10月27日，红果短剧官方出面辟谣，称网传“年化收入逼近400亿元”“今年营收达420亿至450亿元”等说法均不属实。
随后，抖音集团副总裁李亮公开表示，腾讯短剧、短视频业务的增长速度远超抖音和红果。
这番表态，将腾讯与字节跳动在短剧赛道的较量推到了台前。
一边是已经跑出规模的红果：QuestMobile数据显示，2026年5月，红果月活升至3.56亿。7月，红果日活达到1.68亿，同比增长107%，超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV四家长视频平台日活之和。
另一边是正在加速追赶的绿泡泡。腾讯将微信内原有的短剧小程序更名为“绿泡泡短剧”后，用户规模快速攀升。据QuestMobile数据，截至8月，其月活跃用户达到1.43亿；10月首周周活跃用户达到8968万。
两组数据的统计口径和时间窗口不同，但从趋势来看，红果正在扩张规模优势，腾讯则试图借微信生态加速追赶。两家此时再度交锋，背后是AI技术的发展，将短剧从内容品类彻底打造为入口生意。
字节与腾讯再次交锋
红果的领先，不只是一个App的胜利，而是一条产业链的发力。
2023年8月上线后，红果选择免费观看＋广告变现的模式，绕开传统长视频的会员付费门槛。用户用观看时间换取免费内容，平台则通过广告获得收入。
随着用户规模扩大，红果逐渐形成了从IP供给到流量分发的闭环：番茄小说提供网文IP，抖音负责导流，红果承接观看，再通过广告变现。在该生态圈内，红果不必每次都从头教育用户，“刷短剧”已逐渐变成用户的一种习惯。
腾讯走的是另一条路。
绿泡泡没有推出独立App，而是直接嵌入微信。用户无需下载、注册，点开小程序便能观看。视频号可以通过剧情切片引流，“朋友在看”等功能则尝试把社交关系引入内容分发。目前，微信短剧已完成入口替换，搜索 “短剧” 默认进入绿泡泡小程序。
后来者需要投放追赶。DataEye监测显示，2026年10月1日至7日，绿泡泡累计投放素材4.3万组，日均投放量较节前一周增长57%。流量、内容与营销同步推进，推动数据快速爬坡。
面对制作方，微信开放平台推出的2026年第四季度微短剧小程序激励活动中，接入绿泡泡联合发行机制的优质新剧，在符合条件时最高可获得100%收入激励，包括90%现金分成和10%广告金配赠。
绿泡泡的优势是入口轻、触达方便，短板是内容供给和用户习惯仍需建立，给到用户的内容选项并不丰富，而这一点背后又涉及内容建设、版权授权、内容方与制作方合作，以及分账体系等方面。
目前来看，字节依靠内容、算法和流量形成闭环，腾讯试图把微信的社交关系、视频号传播与小程序观看连接起来。前者已验证商业模式，后者需要先将用户注意力抢过来。
AI没让赚钱变容易
AI短剧行业整体看起来热闹非凡，但实际制作方正面对另一场更残酷的竞争：剧越来越容易做，能回本的却仍是少数。
AI降低了场景搭建、人物生成和后期制作的门槛，AI短剧、动态漫因此快速涌现。据DataEye数据，2026年上半年新增AI短剧、漫剧约22.19万部，其中播放量超过1亿的作品只有1055部，占比约0.47%；达到5000万播放量的作品约2886部，占比约1.3%。报告估算，约九成AI短剧公司处于亏损状态。
酱油文化创始人黄浩南在采访中描述了行业从“做出来就可能赚钱”到“必须精挑细选”的变化。
在他看来，过去行业增长快，市场需求能够消化不少新内容。如今，团队必须花更多时间判断题材、打磨剧本和筛选IP。某个题材在榜单上走红，不代表所有同类作品都值得跟进。尤其是篇幅较长、人物关系复杂的网文，改编成短剧时需要重新判断切入点、重组情节，不能简单把热门IP搬进新形式。
他举例称，年代题材曾有不错表现，但真正的难点并非追着热点拍，而是判断什么故事适合短剧的节奏，怎样在有限时长里建立人物、制造冲突并留住观众。
成本端也发生了变化。黄浩南透露，酱油文化人数有所下降，主要原因是AI提高了人效。他估算，标准化AI漫剧的单部制作成本已从此前约10万元降至约4万元。但与此同时，算力和token成本上升，抵消了部分人工节省。
这些数字来自经营者自身经验，并非全行业统一成本标准，但它揭示了一个现实：AI节省了制作时间，却没有消除算力、投流、分发和回款等成本。生产效率提高，也不意味着利润率必然上升。
当越来越多团队都能快速生成视频，内容数量本身就不再稀缺。真正稀缺的是能判断观众想看什么、知道故事该如何推进，并能把作品送到合适用户面前的人。
黄浩南认为，行业里并非人人都不赚钱，头部作品依然可能获得丰厚回报，承压更明显的是中腰部项目。爆款越集中，越容易出现这样的局面：少数团队赚得更多，大量作品则难以覆盖成本。
红果与绿泡泡的竞争，也会放大这种分化。新平台能给制作方增加分发渠道，但渠道增加并不自动意味着每部剧都能获得流量。平台最终仍会把更多资源投向能带来观看时长和广告收入的内容。
AI解决了制作问题，却没有解决“为什么看”和“谁来付钱”的问题。当产能不再是壁垒，剧本、IP判断、用户运营和变现能力，才逐渐成为决定生死的分水岭。
出海不是躺赢
国内AI短剧赛道竞争日益激烈，海外市场自然成为AI短剧公司寻找增量的重要方向。
DataEye在2026年上半年海外短剧报告中预测，全年海外微短剧市场规模将超过60亿美元。阅文集团披露，上半年短剧与AI漫剧业务收入超过4.3亿元，同比增长230%。
市场在变大，但黄浩南提醒从业者：出海确实能带来收入，却不是把国内内容翻译一下、上传海外平台，就能轻松赚钱，公司主要以内容出品方身份向海外平台供稿，并未采用自建App的模式。
在他看来，海外短剧生意存在明显的收益分层：拥有自有App的平台能够掌握用户获取、产品体验和变现链路，内容供应商则主要依靠平台分成。前者有机会获得更大的收益空间，但也必须承担获客、运营和现金流压力；后者不必从零搭建平台，却很难掌握整个商业链条。
更大的挑战来自供给激增。
黄浩南称，TikTok相关合作方对AI漫剧上新规模的描述，在几个月内从每月不足1000部，迅速上升到数千部，随后又达到十万部乃至更高量级。曾有一部作品1亿播放量分得14万美元，后来一部作品达到5亿播放量，却只分得12万美元。再后来，3亿播放量对应的分成仅约4万美元。
出海并不是国内竞争的简单延伸。文化适配、题材选择、平台规则、版权合规与分成模式，都会影响最终收益。AI能够降低制作和多语言处理成本，却不能替代对当地市场的理解；内容供给越多，制作方反而越需要找到差异化定位。
流量能把短剧推向更多人，AI能让短剧更快诞生，但决定这门生意能走多远的，仍然是内容能否留住人，以及产业链上的每一环能否真正赚到钱。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
吕倩
原创精选 相关阅读
营收增53.96%、归母净利润扭亏，昆仑万维"4+3战略"进入收获期10月29日，昆仑万维发布2026年第三季度报告。
331 1小时前
抖音高管谈短剧与传统影视剧差异载体与形式之外，内容质量是影视剧集的核心。
24108 9小时前
中国互联网是否存在“字节时间”？抖音高管反驳“极不严谨”，秦朔再回应双方核心分歧主要在于该如何理解用户时长数据。
30587 昨天 10:19
爱奇艺打造首部超长真人出演AI剧，未来看好中剧市场爱奇艺看好兼具专业基础与成本优势的中剧市场潜力。
9 19613 09-23 20:06
无偿捐出总股本11.21%股份、上市七年零减持：兑吧创始人把公司“分给”员工创始人在公司上市七年后的第一笔大额股权动作，不是减持套现，而是无偿赠予。这笔不摊薄其他股东权益、不占用公司现金的股权划转，把激励资源定向投给了公司正在转型的AI业务。
5725 09-21 20:06 一财最热 点击关闭忠琦配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
